Página Inicial > Artigos > PLASMA X LCD X LED

PLASMA X LCD X LED

PLASMA X LCD X LED

Uma das perguntas mais feitas pelos clientes é:

Qual o melhor tipo de TV?

R.: Digo que é conforme a sua aplicação, não existe um campeão.

 

Todos já escutaram alguma meia verdade do tipo:

“O LCD é melhor que Plasma”

“O Plasma está morrendo”. O custo de produzir LCD abaixou nos últimos anos, prejudicando o concorrente, mas o Plasma teve um grande desenvolvimento tecnológico.

“A tecnologia LED é melhor que a tecnologia LCD”. LED é LCD também, a diferença é a retro iluminação, alguns fabricantes escondem este fato tentando confundir o consumidor com tecnologia OLED – veja mais no artigo “pegadinhas dos vendedores de aparelho”.

“Não compre Plasma gasta muita luz”. É verdade, porém não vai deixar ninguém pobre, a LCD LED é tão mais caro que o Plasma, que o consumo de energia menor não se recupera.

“LCD LED é o mais moderno do mundo”. Fato momentâneo no Brasil, pois, futuramente vamos ter alguma destas tecnologias: TV OLED, TV SED , TV LASER, TV 3D, TV CÉLULA ou outras tecnologias que estão saindo do forno.

As comparações foram feitas como se todos fossem resolução FULL HD (1920 X 1080), evidente que vai variar de modelo a modelo, podendo existir um modelo ou outro que possa extrapolar a média do conjunto ou o contrário.

Com o passar do tempo existe a possibilidade de uma tecnologia desenvolver a tal ponto de ficar melhor em algum quesito (estamos no início de 2010).

A opinião é estritamente formada por experiência prática de instalações, estudos e eventos técnicos, portanto não é um artigo essencialmente científico e sim prático a fim de deixar nosso cliente com um pouco mais de conhecimento. Achamos que será útil na sua eventual escolha da TV e ponto de partida para um conhecimento maior na área.

Importante salientar que a prática ensinou que o simples comparativo de especificações técnicas é uma prática incorreta na escolha de algum equipamento eletrônico, pelo fato dos fabricantes “exagerarem” nas suas especificações para ganharem mercado, fato que acontece a décadas no mercado (veja mais no artigo pegadinhas…). A cartilha dos fabricantes diz que quanto mais se exagera nas especificações técnicas mais se vende.

 

DIFERENÇAS CONSTRUTIVAS

 

Plasma

O brilho da tela do plasma é gerado quando o gás recebe altas tensões que faz o gás mudar o seu estado físico para plasma, neste momento a luz ultravioleta incide sobre as células de fósforo. Na absorção destes sinais é formada a imagem, pois, emitem luzes RGB (vermelho, verde e azul) de intensidades variáveis conforme nível de sinal.

Numa comparação primitiva é o que acontece com as luzes de neons coloridos, usadas em letreiros e fachadas.

Estrutura da TV de PLASMA

LCD

Ao contrário dos plasmas, o LCD necessita de fonte externa para gerar brilho. Nos LCD comuns é feita através de “lâmpada fluorescente” CCFL-Cold Cathode Fluorescent Lamp (backlight), instalado atrás do cristal LCD (originalmente opaco), através de circuitos eletrônicos cada pixel “abre-fecha” deixando passar mais ou menos brilho nas 3 cores primárias (RGB- vermelho, verde e azul).

Estrutura TV de LCD

 

LCD DE LED

A tecnologia é LCD, a diferença é que no lugar da “lâmpada fluorescente” a retro iluminação (back light) dar-se-á com lâmpadas LED (diodo emissor de luz).

Estrutura TV de LED

ASPECTOS TÉCNICOS RELEVANTES

 

PROFUNDIDADE

Para muitos, importante no aspecto estético.

  1. LCD LED – apresenta na faixa de 3 a 5 cm de profundidade.
  2. LCD e PLASMA – normalmente entre 9 a 12cm de profundidade. Já existe plasma com profundidade de 4 cm, porém, sem previsão de chegar ao Brasil

CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA

Importante ao meio ambiente, contudo pouco relevante ao seu bolso em caso de uso normal. Para recuperar a diferença de custo de consumo mais baixo do LCD LED em relação ao Plasma é muito demorado.

  1. LCD LED – imbatível neste quesito, o LED consome muito pouco.
  2. LCD – consome aproximadamente 1,5 até o dobro do LCD LED.
  3. PLASMA – consome aproximadamente o dobro ao triplo do LCD LED.

TONALIDADE

Tem importante no HT, mas pouco importante no uso Corporativo.

  1. PLASMA – as cores são mais naturais e intensos, mais fáceis de regular.
  2. LCD LED – necessita deixar uma regulação mais quente.
  3. LCD – um dos aspectos negativos é deixar cores muito vibrantes tirando a naturalidade da imagem, se regular com menos intensidade. A cor tende ao azul.

TAXA DE CONTRASTE

Muito importante no Home Theater e importante no Corporativo.

  1. PLASMA – a cor preta é mais intensa em relação aos seus concorrentes.
  2. LCD LED – o Back light em LED melhorou em muito o controle desta iluminação.
  3. LCD – a lanterna neste quesito, alguns modelos notamos que, em ambientes escuros há um vazamento de luz nos cantos da tela, diminuindo o contraste.

BRILHO

Muito importante em uso corporativo ou em ambientes iluminados.

  1. LCD LED – imbatível neste quesito, sugerimos o uso em ambientes iluminados e não controláveis.
  2. LCD – muito bom, tanto que é usado em notebooks e monitores.
  3. PLASMA – perde, pois não tem o back light para produzir brilho intenso.

ÂNGULO DE VISÃO

Somente importante em situações especificas.

  1. PLASMA – o melhor em ângulos abertos.
  2. LCD LED – melhorou a visualização em relação aos LCD convencionais.
  3. LCD – assistir de lado, nunca foi seu forte. No início não se podia abrir mais que 120º hoje está bem melhor.

VIDA ÚTIL

Em Home Theater é irrelevante, pois ninguém vai usar 60.000 horas. As TVs antigas CRT (14”, 20”, 29”, 36”…) duram 20.000 horas e na maioria dos casos acabam trocando antes de usar este tempo.

No uso coporativo é muito importante quando se deixa dia inteiro ligado. (lojas, monitoramento, digital signare).

  1. LCD LED- maior duração com menos consumo (50.000 horas ou mais).
  2. LCD – os fluorescentes da TV duram muito (50.000 horas ou mais).
  3. PLASMA – é o lanterna (30000 horas ou mais).

NITIDEZ

Muito importante em Home Theater, bem menos no corporativo.

    1. PLASMA- melhor e mais natural.
    2. LCD LED – um pouco melhor que o LCD.
    3. LCD – sofremos para ajustar sem tornar a imagem irreal.

 

TAXA DE ATUALIZAÇÃO (refresh rate)

Importantíssimo em Home Theater, sem importância no uso corporativo. Indica quantas vezes a mesma imagem por segundo é renovada na tela, nos sistemas NTSC (EUA) e o nosso PAL M as imagens se formam a 30 quadros por segundo. Uma maior Taxa de Atualização contribui para deixar a imagem mais natural e menor cansaço visual.

1. PLASMA – campeão, esta tecnologia é naturalmente quase que imune a este tipo de problema. (400 a 600Hz) , o olho humano não permite diferenciar um número de varredura muito grande, não notamos diferenças entre aparelhos de 400Hz e 600 Hz.

400Hz – 13 varreduras por segundo
600 Hz - 20 varreduras por segundo

2. LCD e LCD LED – estão avançando neste quesito passando de 60 a 120Hz em alguns modelos. Os tops virão com 240 Hz.

60 Hz – 2 varredura por segundo
120 Hz – 4 varredura por segundo
240 Hz – 8 varreduras por segundo

Os tops virão com 240 Hz.

60 Hz – 1 varredura por segundo
120 Hz – 2 varredura por segundo
240 Hz – 4 varreduras por segundo

TEMPO DE RESPOSTA

Em Home Theater é muito importante em cenas rápidas, e sem importância para uso corporativo.
Medidas em milissegundos.

No LCD é o tempo que os pixels “abrem e fecham” para acender e apagar na sua reprodução. Sua “demora” deixa rastros e borrões na tela.

No Plasma é o tempo entre o pulso elétrico o a reação química, muito mais rápida que o “abre-fecha” dos cristais LCD.

  1. PLASMA – campeão, em média 2 milisegundo.
  2. LCD e LCD LED – em média 4 a 6 milisegundo, os fabricantes estão melhorando seus índices

CUSTO

Importantíssimo no Home Theater e no corporativo.

  1. LCD e PLASMA – a briga é muito boa, principalmente para nós.

 

  • LCD LED – perde feio para os dois, a tendência é abaixar em poucos anos.
  • CONCLUSÃO

     

    Não existe o campeão absoluto. Para cada tipo de utilização, um é mais adequado que o outro:

    PLASMA – não indicado para uso corporativo e mais indicado em Home Theater, quando o ambiente apresenta baixa iluminação natural ou é controlável. Tem melhor Contraste, Tonalidade, Taxa de atualização, Tempo de Resposta, todos estes quesitos muito importantes num Home Theater e de quebra um custo excelente.

    LCD CONVENCIONAL – imbatível em uso corporativo, apresentando ótimo Brilho a um custo acessível. Indicado para Home Theater em ambientes muito iluminados e não controláveis, churrasqueiras, copas, banheiros, etc. É uma ótima opção pelo seu excelente custo.

    LCD LED – muito caro para uso corporativo, em Home Theater o seu charme é pouca profundidade, em alguns modelos os recursos técnicos mais modernos e inexistentes nos seus concorrentes, porém, neste contexto sugerimos cuidado, pois alguns destes recursos, dependendo do usuário, nunca serão usados.

    O maior problema é realmente o seu preço.

     

    Postado por Luiz Kaoru Iida – NIPPON STUDIOS

    Author: admin Categories: Artigos Tags:
    1. Allan
      11, junho, 2010 em 11:44 | #1

      Parabéns ao dono do Blog! Melhor análise de comparação entre tvs que já vi! A propóstio, tenho uma lcd com painel ips, escelente tv, tanto em ambientes claros(não tem reflexos na tela) como em lugares escuros(brilho perfeito).

    2. 6, julho, 2010 em 03:31 | #2

      Concordo com o comentário acima. Parabéns pelo conteúdo e pelo post, claro.

    1. Nenhum trackback ainda.